今天在阿里开发手册中看到;

结果实验结果是: 1,2顺序没有问题,正常执行, 但如果把顺序调换,则提示

 

原因: 

调用list.remove()方法导致modCount和expectedModCount的值不一致。

modCount值是什么:  其list源码里,初始数组长度, 

expectedModCount 则是每次修改叠加值, 因为初始化为2,比对下标时获取不一致而抛出的异常;

 

以上得出:增强for循环的内部也就是调用iteratoer实现的(可以查看编译后的文件)，但是增强for循环 ,不能在增强循环里动态的删除集合内容。不能获取下标等

关于性能

这里用100000个数组循环测试

public static void main(String[] args) throws ParseException {		List
    
      tempList = new ArrayList
     
      ();		for (int i = 0; i < 100000; i++) {			tempList.add(55);		}		/**		 * 普通循環		 */		long start = System.currentTimeMillis();		int size = tempList.size();		int c1 = 1;		for (int i = 0; i < size; i++) {			c1 = tempList.get(i);		}		System.out.println("for + get(i)方法: " + (System.currentTimeMillis() - start));		/**		 * 增強循環		 */		long start2 = System.currentTimeMillis();		for (int c2 : tempList) {			//c1 = c2;		}		System.out.println("Iterator(foreach)方法:" + (System.currentTimeMillis() - start2));	}
     
    

 

普遍结果:

查询普通循环更快一点 ;

这里是拿ArrayList 做测试,当拿出LinkList时,得出以下结果

查询增强循环更快一点 ;

对于数组的结论:

1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。

2.对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。 3.对于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。

对于循环的结论那就不言而喻了, 循环没有好坏,只有适合的循环才是好循环;

 

关于删除

推荐使用iterator

public static void main(String[] args) throws ParseException {		List
    
      list = new ArrayList
     
      ();		list.add("a1");		list.add("a2");		list.add("a3");		list.add("a4");		list.add("a5");		Iterator
      
        it = list.iterator();		while (it.hasNext()) {			String v = it.next();			if ("a2".equals(v)) {				it.remove();			}		}		for (String v : list) {			System.out.println(v);		}	}
      
     
    

运行结果: